SNHL

Je suis de ceux qui ne touche pas aux reglages...et je suis du meme avis que William. Ajouter les joueurs qui ont joués au minimum 1 match AHL. Pour garder le réalisme, la plupart des joueurs qui jouent 1 match dans la AHL sont sous contrat NHL...pour les autres qui non pas de contrat NHL mais qui jouent dans la AHL tu détermine un salaire minimum. De plus la ligue farm active serait une bonne choses...sa attire plus d'opportunité de transaction.

_________________
Yvon
DG CAROLINA HURRICANES

Y'a pas plus de blessures dans la NHL cette saison en raison du calendrier serré alors je ne vois pas en quoi c'est plus réaliste d'en avoir plus que d'habitude ici.

Peut-être que les Ducks ont juste été très malchanceux lors des 10 premiers matchs, ça tombe comme des mouches, pas normal et on espère que ça se calmera.

Heureux les épargnés !

_________________

Pour ma part, je remettrait ca comme avant, surtout que nous avons pas beaucoup de profondeur dans le farm.
Ca tombe comme des mouches de mon coté aussi. 5 semaines, 2 semaines, 1 semaine. Ca fait beaucoup je pense.

Je ne suis pas totalement contre les blessures, mais il est évident que si on compare aux autres années, on est au antipode.

Donc, je suis pour revenir comme avant, mais je constate que la majorité est pour, donc c'est correct, mais il faut ajuster
le niveau, car présentement c'est trop élever aux gout des partisans de MTL.

_________________

Pendant des années, les DG qui y allait de la stratégie de booster au max leur top 6 offensif, top 4 défensif et gardien partant, alignant un roster ''bare minimum'' de 20 joueurs flush, accoté au cap salarial sans aucune profondeur ni marge de manœuvre, tradant leur picks et prospects en majorité pour se booster au max, s'en sont tirés à bon compte (pour être réaliste, personne n'a fait ''tout ce que j'ai décris'' mais plusieurs ont fait une combinaison).

Là c'est enfin le retour du balancier, les Dg qui se sont donnés le trouble de se bâtir une profondeur, autant dans leur alignement partant que même via leur relève dans leur farm et avec leur prospects. Je regarde et ya environ 20 DG sur les 31 équipes qui comptent une belle profondeur et/ou un farm raisonnable (25-26 joueurs pro et/ou 4-5 farm players au moins). On a pas besoin de se mettre a activer les joueurs AHL à mon avis, faut simplement que le tier de la ligue qui roule avec un roster pratiquement au minimum commence à prendre en considération le DU des joueurs et d'accroitre son nombre de joueurs de soutiens et de backup. Le draft, les UFAs et RFAs, les trades... comment les 2/3 de la ligue se sont arrangés pour être capable de dealer avec potentiellement 3-4 blessures simultanées?!

Je crois pas qu'on doit ''revenir an arrière'', ''diminuer le nombre ou la durée de blessures'' ni d'activer les joueurs ayant joué 1 match AHL... Certains ont profités du fait que la profondeur et le DU ne valait pratiquement rien auparavant dans la SNHL. Si c'était moi, j'me dirais juste ''ok, ça a été à mon avantage dans le passé, là ça me rattrape et je dois assumer et m'adapter''. C'est peut-être chiant et c'est poche sur le court terme mais ça l'a été sur le long terme pour plusieurs d'entre-nous et on a pas bronchés.

Vous manquez de joueurs?! Faites comme les autres, allez dans les ''unassigned'' et utilisez vos points UFAs pour signer 2-3 joueurs, le temps de régler vos problèmes à court terme et de commencer à prendre des mesures pour plus que ça arrive.

My 2 cents.

_________________
Sébastien Lauzière
Directeur Général
Sharks de San Jose

"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level, and then beat you with experience"-Mark Twain

Baissons-le une tiny tiny bit non? Tout le monde va être content, ça donne rien de scrapper le tiers de nos lineup aux deux semaines non plus.

_________________

On revient pas en arrière, le sim est débalancé en ce moment et y'a beaucoup trop de blessures, c'est aussi simple que ça.
J'ai juste joué 11 games et ça arrête pas (et c'est pas parce que leur Durabilité est faible ou parce qu'ils sont particulièrement surutilisés) :

Turris out depuis 10 match
RNH out depuis 5 games
Savard suspendu 3 games (revenu)
McDonagh out depuis 3 games
Là dernier match, on en ajoute !! Petry concussion, out pour une semaine encore.
Presque à chaque match j'ai un nouveau blessé.

Tsais, y'a toujours ben des limites. T'es ben chanceux d'être parmis les épargnés, mais faut comprendre qu'il y a un problème au niveau des blessures en ce moment. Comme je disais dans un message précédent, y'a pas plus de blessures NHL cette année en raison du calendrier. Vous voulez du réalisme, j'en veux aussi, mais ça c'est pas réaliste pantoute.

_________________

Je comprends ta frustration Jay et oui j'ai été épargner jusqu'à présent. Par contre, t'as raison ya pas plus de blessure cette année en raison du calendrier, yen a autant qu'à toutes les autres années, c'est jusque que yen avait pratiquement pas dans la SNHL avant! Si t'as des doutes, je t'invite à aller consulter la liste des blessés actuels par équipes dans la LNH en ce moment, tu vas voir que beaucoup d'équipe ont plusieurs joueurs blessés et ce après seulement 10 matchs. Ya des équipes qui ont déjà 6-7 blessés et c'est rien d'anormal! La SNHL était probablement à 5% du niveau des blessures de la LNH par les années passées. Là ça a augmenté cette saison dans la SNHL mais on est toujours loin du niveau de blessures LNH.

https://www.tsn.ca/nhl/injuries

J'ai fait le décompte rapide et il semble y avoir actuellement 27 blessés dans la SNHL en ce moment et un total de moins de 50 depuis le début de la saison SNHL. Yen a eu 104 dans la LNH jusqu'à aujourd'hui et ça exclue tous les gars sur des protocoles Covid. Donc même avec les settings actuels, on est à 50% du niveau LNH...

Bottom line, c'est totalement réaliste et en ligné avec la LNH, on a même jamais été aussi près en terme de réalisme, c'est juste que certains n'y étais pas habitués.

Pendant que certains disent ''ya toujours ben des limites et c'est pas pantoute réaliste'', ben moi j'dis ''yétais tu assez temps esti pis on continue dans cette direction là!'', c'est à dire l'amélioration du réalisme.

Et je dis ça et je changerai pas de discours même si j'ai 4-5 gars qui tombent dans les prochains matchs. Ça a toujours fait partie d'la game et ça fait enfin partie de la SNHL!

_________________
Sébastien Lauzière
Directeur Général
Sharks de San Jose

"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level, and then beat you with experience"-Mark Twain

Ben oui, c'est super réaliste, ça va juste faire bientôt 10 ans que je suis dans la ligue, je suis juste un clown qui chiâle pour rien. Écoute t'as le droit de tripper sur les blessures et d'en vouloir le plus possible, je ne partage simplement pas ton opinion. Je t'en souhaite juste 4-5 à des joueurs importants en même temps, c'est vraiment super le fun, surtout totalement réaliste.

_________________

Pas de farm, pas de ballotage, pas de retenu salariale, pas de rachat, lâchez-nous un peu avec le réalisme, ça tient pas la route.

_________________

Merci de vos opinions les boys !

Selon les résultats du vote populaire, la majorité ont votés pour le status quo. Nous allons donc laisser les settings ainsi pour le reste de la saison.

Je ne suis pas fermé de révisé pour la saison prochaine

_________________

DG des Penguins de Pittsburgh
Président de la SNHL

Sa serait vraiment bien d'activer la ligue farm l'an prochain...si un sondage se fait a se sujet je voterait oui...

_________________
Yvon
DG CAROLINA HURRICANES

Vous savez où la liste des Free agent ?
Dans les Unassigned, y a des joueurs qui sont sous contrat malgré tout.

_________________

Ce qui fait suer c'est qu'on dirait que le setting de base c'est 1M de blessure... c'est beaucoup trop long pour avoir du fun

_________________