SNHL

Bon ben au moins mon post a pogné !!!!

Merci au DG qui ont réagi !

Colorado asti, c'est trop demandé de venir dire ton opinion 1 fois par année ???????? Tu fais quoi encore dans ligue cibole .....

Avant d'écarter des Dgs moins vocaux qui font une bonne job avec leur team, on va commencer par recruter des Dgs qui vont participer et alimenter la discussion, c'est un tout. Un nouveau Dg qui prend son trou après avoir fait son message d'arrivée me préoccupe davantage. Quand on commence dans une nouvelle ligue (comme dans tout commencement dans la vie), on tente généralement de démontrer de l'intérêt et faire sa place!

Bref, inciter les Dgs a participer davantage, et assurer un meilleur roulement au niveau des DGs problématiques sont probablement deux solutions qu'on doit mettre de l'avant.

Penses-tu qu'on forum mort incite les nouveaux à participer? C'est bin beau être actif en dehors du forum, mais on a aucune trace de ça... Rien de stimulant. On s'écarte du sujet à radoter sur la participation hors forum tant qu'à moi...

Ça doit être mon 4ème post que j'écris en répétant un peu la même chose... Mais est-ce que la SNHL est un forum sur le hockey ou une ligue simulée ?

Je pense que le problème est overrated en ce moment... Oui, c'est vrai, le forum est plus molo. So what ? Nous avons des DGs qui sont disponibles pour discuter transaction, un président qui gère la ligue de façon exemplaire et une dizaine de DGs qui sont un peu plus crinqués et prêt à en faire plus pour améliorer la SNHL.

En mettant tout ça en perspective, la faible participation sur le forum est plutôt banale... et nous avons des arguments (nommés ci-haut) beaucoup plus vendeurs auprès de nouveaux DGs que de leur vendre le rêve d'un forum de 31 participants ! Comme j'ai écris précédemment, si ces nouveaux DGs cherchent un forum sur le hockey, allez sur HFBoards.

Si vous voulez réellement contribuez au bien être de la ligue, signalez les DGs qui ne répondent pas à vos requêtes dans un temps respectable... et ce via les messages privés, Messenger ou ICQ. Je crois qu'il fera un plaisir à Oli de remplacer ces DGs.

Sans offenser personne, je crois qu'un forum comme celui ci est archaïque... les nouvelles méthodes de communication sont beaucoup plus efficaces. Personnellement, je m'en fou pas mal du forum. Je veux simplement participer à une ligue où j'ai l'opportunité de gérer mon club de façon efficiente, où je me plais à négocier avec les autres DGs et constater les résultats de mon travail à travers les années. La SNHL m'offre cette possibilité. D'ailleurs, je crois que plusieurs DGs dans cette ligue apprécient la flexibilité qu'offre la ligue et le fait que ce ne soit pas trop intense... De mon côté, le temps que j'accorde à la ligue varie de semaines en semaines et j'apprécie énormément que la SNHL soit la bonne ligue pour consacrer le temps que je souhaite consacrer à ce jeu. Mon nombre de commentaires sur le forum est le dernier de mes soucis dans la SNHL...

Vraisemblablement, nous n'accordons pas tous la même importance au forum... mais une chose est certaine, le fait d'accorder trop d'importance au manque de participation sur le forum dans cette discussion met de l'ombre sur l'excellent travail q5ui est fait pour gérer cette ligue où l'objectif de gérer un club virtuellement est rencontré.

Longue vie à la SNHL

Je trouve qu’on était bien parti au départ dans ce post où effectivement le sujet a débordé. De mon côté, je comprends les deux points de vue. Je préfère un DG qui gère son club à quelqu’un qui post mais ne fait rien pour l’améliorer. Par contre, comme Max le dit, un certain équilibre serait quand même à privilégier. La flexibilité de la ligue est appréciée par plusieurs dont moi. Je n’ai pas été si présent l’année passée même si je m’occupais de mon équipe. On ne connaît pas la vie de tout le monde et des fois c’est juste une passe.

Je ne sais pas si je comprends le point d’un forum hockey de Nashville, mais juste un minimum pour indiquer les changements qui se font dans nos équipes respectives pour susciter quelques discussions ne feraient pas de torts. Que ce soit FB ou SNHL, perso je regarde les deux. Reste quand même que deux semaines sans rien, sans dispo, sans rumeurs pour les trades, c’est ordinaire. Ce n’est pas excitant de tout lire, mais reste que ça rassure un peu de la vitalité de la ligue.

Oli fait un travail exemplaire et je ne peux pas lui demander plus, car je ne ferais pas le quart de ce que ça prend pour gérer la ligue. Je crois tout simplement qu’un minimum devrait être fait et c’est la responsabilité de tous de se donner de temps en temps au coup de pied au derrière pour au moins mentionner les trades qu’on fait.

Une solution : est-ce qu’un membre du comité de transaction pourrait poster chacune des transactions approuvées sur la page facebook de la SNHL ?

Partagez des solutions au lieu de continuer à jouer aux leaders négatifs...