comme sa si un DG fait le parie de garder plusieurs Ufa pour les séries, il fait le parie aussi de les perdre a la fin de saison, du style location pour les séries comme dans la nhl. Et beaucoup plus d'ufa seront ainsi disponible si les DG ne font pas une bonne planification.

Je suis d'accord que si les DG NE FONT PAS UNE BONNE PLANIFICATION,IL Y AURAIT PLUS DE UFA DE DISPONIBLE......Le gros problème,c'est que ainsi tu empêche(voir pénalise) CEUX QUI SONT CAPABLE DE FAIRE LE TRAVAIL(soit d'échanger les droits de plusieurs UFA(4-5-6-7...peu importe)...en ne re-ouvrant pas les transactions AVANT les UFA.La tout ce que vous faites c'est de mêler plusieurs aspects et de mettre ca dans le même panier.LOUER 12 joueurs ca n'empeche en rien que même si on ne les resigne assurement pas tous la saison d'après,on peut au moins ESSAYER de vendre leur droits.Le parie de les acquérir comme tu dit,c'est aussi de prendre le parie de ne pas reussir a aller se chercher quelques chose en retour pour leur droits le moment venu.Je comprend que si je REUSSI A VENDRE LES DROITS D'UN UFA,ca risque fortement de faire un UFA de disponible en moins,mais parcontre MOI j'aurai fait ma job et le DG qui est venu l'acquerir également.(Bravo a ce DG...car je félicite la participation et la PROACTIVITÉ)

Dans la NHL,ya rien qui empeĉherait un équipe de louer 5 joueurs pour aller loin,parcontre il sont assuré de pouvoir AU MOINS ESSAYER D'OBTENIR QUELQUE CHOSE EN RETOUR POUR LEUR DROITS.

Si on fait juste dire qu'on veux suivre le plus possible la NHL,alors c'est clair que de fermer les transactions jusqu'au UFA,ne fait aucun sens.

Tout ce que ce règlement ferait,c'est d'aider les équipes qui se botte pas le (c....)les fesses quand c'est le temps.On pénalise encore les participants de cette facon,et on cautionne les DGs qui font pratiquement jamais d'efforts.C'est sur qu'une telle mesure ferait l'affaire de tous les Dgs qui sont pas capable de faire d'échange et de compromis, ou de s'entendre avec les autres.

''Je fais ma ptite affaire dans mon coin pis les règlements vont faire le reste pour moi''.........belle facon de penser....lol....mais moi je la cautionne pas du tout.désolé.

Ma note pour cette idée :0/10 Je préfèrerait de loin qu'on réveille les Dgs qui font de mauvais coups a répétition,plutôt que de menotter les DGs participants qui donne vie a cette ligue.Je comprend très bien votre but dans tout ca,(avoir plus de UFA en qualité et/ou quantité)mais pour y arriver vous demander de creer un règlement qui cautionne l'innactivité et qui empêche de faire la job que tout bon DG responsable devrait effectuer.....non merci.