SNHL

Simulated National Hockey League
Nous sommes actuellement le Ven Mars 29, 2024 3:23 am

Heures au format UTC - 4 heures




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 24 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Départ d'un DG
MessagePublié: Dim Mars 20, 2016 1:09 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Dim Fév 03, 2013 1:32 pm
Messages: 1122
DG Nashville a écrit:
Nous savons tous que monter un club aspirant aux gros honneurs est un long processus. Malheureusement, St. Louis était rendu à l'étape de compétitionner avec les meilleurs clubs de l'ouest. Le noyau était pratiquement du même âge et l'équipe aurait sans doute pu dominer pendant plusieurs saisons. C'est dommage de voir que les efforts d'un DG précédent soient détruits par un nouveau DG n'ayant pas fait ses preuves.

Je lance une discussion comme ça... et le sujet pourra être débattu plus chaudement à l'été. Ne serait-il pas pertinent de mettre en place un système limitant le pouvoir d'un nouveau DG ? Vos idées seront les bienvenues sur ce système...

Par exemple, un comité de 3 à 5 DG pourrait être créé pour ''prendre en charge'' les clubs n'ayant pas de DG. Le mandat de ce comité serait très simple, protéger un noyau de joueurs ne pouvant pas être échangés pendant une période X lorsqu'un nouveau DG sera recruté. Prenons l'exemple de St. Louis. Le comité aurait protégé quelques joueurs dont Aaron Ekblad et Vladimir Tarasenko. Dans ce cas, Pierre Binette n'aurait pas eu le droit d'échanger ces joueurs dans les 6 premiers mois suivants son entrée en fonction. Au final, un DG comme lui qui ne semblait pas aimé certaines règles ou caractéristiques de la ligue aurait eu le temps de réaliser que cette ligue n'était pas faite pour lui. Pendant son bref passage, il n'aurait pas détruit un des beaux clubs de la SNHL.

Peut-être que c'est trop restrictif ? J'essai seulement d'imaginer un système empêchant d'accorder trop de pouvoir à un DG n'ayant jamais démontré son sérieux envers la ligue. N'hésitez pas à en discuter.

À mon avis, il demeure un élément positif par rapport à St. Louis... c'est que le DG en question a tout de même obtenu des actifs de valeur en retour de ses joueurs. Par contre, si on peut prévenir d'autres cas semblables, ce sera juste mieux pour la santé de la ligue.



Je crois que c'est une excellente idée d'avoir le débat.

J'étais tout aussi surpris de voir M. Binette vouloir "reconstruire" un club qui était à toute fin pratique à la fin d'une belle et faste période de reconstruction. Cependant, comme tu le souligne aussi, il a eu des éléments de valeur en retour. Je crois qu'une partie du travail de "surveillance" se fait au niveau des échanges (acceptation par la direction). Si la valeur y est, alors on a pas réellement de raison de refuser la transaction.

D'une part, c'est dommage pour St-Louis car l'équipe était vraiment intéressante et sur le point de connaître beaucoup de succès longtemps, mais autrement cela aura permis à certaines équipes d'obtenir des morceaux importants et d'accélérer leur reconstruction. Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme.

Depuis que je suis dans la SNHL, je ne me souviens pas d'un autre épisode similaire, donc ce genre de situation m'apparaît comme exceptionnel. De plus, limiter des DGs pleins de bonnes intentions n'est pas, je crois, la meilleure solution pour favoriser la croissance de la SNHL.

Si à mon arrivée on m'avait interdit d'échanger mon 1st pick 2015 et Patrick Berglund (oui oui il était mon meilleur joueur), je serais encore probablement une équipe sans identité (ou identifié au fond du classement). Le timing est primordial au niveau transaction et le meilleur moment d'échanger un joueur, pour une équipe donnée dans une situation donnée, pourrait facilement être dans le premier 6 mois d'entrée en fonction d'un DG. Finalement, lorsqu'on "engage" un DG expérimenté, on ne devrait pas s'attendre à ce que celui-ci soit soumis à une période de probation.

Je pourrais probablement soulever des pour et des contre encore pendant plusieurs paragraphes, mais je vais laisser ça à d'autres et on pourra en faire un sujet d'intérêt cet été!!!

_________________
Image
" Chloris, Églé me versent de leur main D'un vin d'Aï dont la mousse pressée,
De la bouteille avec force élancée, Comme un ÉCLAIR fait voler le bouchon"

- Voltaire -­


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Départ d'un DG
MessagePublié: Dim Mars 20, 2016 2:00 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun Jan 20, 2014 12:46 pm
Messages: 546
les plus grands perdants dans cette histoire sont les fans virtuels de st-louis, pauvre eux!

_________________
William Gaudreau


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Départ d'un DG
MessagePublié: Dim Mars 20, 2016 2:13 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer Nov 30, 2011 8:43 pm
Messages: 1238
hahahhaha, est bonne Philly !!

_________________
Image

PIERRE VILLENEUVE DG BOSTON BRUINS


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Départ d'un DG
MessagePublié: Dim Mars 20, 2016 3:02 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Sam Nov 14, 2015 12:11 pm
Messages: 189
Localisation: Mont-St-Hilaire
Bonne nouvelle pour la ligue... Un individu un peu trop chialeux pour absolument rien quitte!

_________________
Dominik Cocozza,
Directeur Général des Hurricanes de la Caroline,
[email protected]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Départ d'un DG
MessagePublié: Dim Mars 20, 2016 4:07 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun Août 05, 2013 11:27 pm
Messages: 1059
D.G. NY Rangers a écrit:
C'est certain que c'est ordinaire, mais Colorado-Max fait du sens selon moi. Il y a pas vrm eu de «crosses» dans ses histoires extravagantes, la valeur est encore là. Le nouveau DG qui va prendre sa place le saura jamais ce qu'il aurait été supposé avoir, SO SHUT IT!!!!


Exact! Le club est pas si mauvais... il va falloir être patient. En gros, c'est juste plate pour l'ancien DG d'avant qui avait une belle équipe contender.

_________________
______________
Philippe Lalancette
DG des Blue Jackets de Columbus

Image
“On ne tire pas de canon pour écraser une punaise.”
Anonyme


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Départ d'un DG
MessagePublié: Dim Mars 20, 2016 5:33 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Jeu Oct 30, 2014 6:31 pm
Messages: 544
Flash Lightning a écrit:
DG Nashville a écrit:
Nous savons tous que monter un club aspirant aux gros honneurs est un long processus. Malheureusement, St. Louis était rendu à l'étape de compétitionner avec les meilleurs clubs de l'ouest. Le noyau était pratiquement du même âge et l'équipe aurait sans doute pu dominer pendant plusieurs saisons. C'est dommage de voir que les efforts d'un DG précédent soient détruits par un nouveau DG n'ayant pas fait ses preuves.

Je lance une discussion comme ça... et le sujet pourra être débattu plus chaudement à l'été. Ne serait-il pas pertinent de mettre en place un système limitant le pouvoir d'un nouveau DG ? Vos idées seront les bienvenues sur ce système...

Par exemple, un comité de 3 à 5 DG pourrait être créé pour ''prendre en charge'' les clubs n'ayant pas de DG. Le mandat de ce comité serait très simple, protéger un noyau de joueurs ne pouvant pas être échangés pendant une période X lorsqu'un nouveau DG sera recruté. Prenons l'exemple de St. Louis. Le comité aurait protégé quelques joueurs dont Aaron Ekblad et Vladimir Tarasenko. Dans ce cas, Pierre Binette n'aurait pas eu le droit d'échanger ces joueurs dans les 6 premiers mois suivants son entrée en fonction. Au final, un DG comme lui qui ne semblait pas aimé certaines règles ou caractéristiques de la ligue aurait eu le temps de réaliser que cette ligue n'était pas faite pour lui. Pendant son bref passage, il n'aurait pas détruit un des beaux clubs de la SNHL.

Peut-être que c'est trop restrictif ? J'essai seulement d'imaginer un système empêchant d'accorder trop de pouvoir à un DG n'ayant jamais démontré son sérieux envers la ligue. N'hésitez pas à en discuter.

À mon avis, il demeure un élément positif par rapport à St. Louis... c'est que le DG en question a tout de même obtenu des actifs de valeur en retour de ses joueurs. Par contre, si on peut prévenir d'autres cas semblables, ce sera juste mieux pour la santé de la ligue.



Je crois que c'est une excellente idée d'avoir le débat.

J'étais tout aussi surpris de voir M. Binette vouloir "reconstruire" un club qui était à toute fin pratique à la fin d'une belle et faste période de reconstruction. Cependant, comme tu le souligne aussi, il a eu des éléments de valeur en retour. Je crois qu'une partie du travail de "surveillance" se fait au niveau des échanges (acceptation par la direction). Si la valeur y est, alors on a pas réellement de raison de refuser la transaction.

D'une part, c'est dommage pour St-Louis car l'équipe était vraiment intéressante et sur le point de connaître beaucoup de succès longtemps, mais autrement cela aura permis à certaines équipes d'obtenir des morceaux importants et d'accélérer leur reconstruction. Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme.

Depuis que je suis dans la SNHL, je ne me souviens pas d'un autre épisode similaire, donc ce genre de situation m'apparaît comme exceptionnel. De plus, limiter des DGs pleins de bonnes intentions n'est pas, je crois, la meilleure solution pour favoriser la croissance de la SNHL.

Si à mon arrivée on m'avait interdit d'échanger mon 1st pick 2015 et Patrick Berglund (oui oui il était mon meilleur joueur), je serais encore probablement une équipe sans identité (ou identifié au fond du classement). Le timing est primordial au niveau transaction et le meilleur moment d'échanger un joueur, pour une équipe donnée dans une situation donnée, pourrait facilement être dans le premier 6 mois d'entrée en fonction d'un DG. Finalement, lorsqu'on "engage" un DG expérimenté, on ne devrait pas s'attendre à ce que celui-ci soit soumis à une période de probation.

Je pourrais probablement soulever des pour et des contre encore pendant plusieurs paragraphes, mais je vais laisser ça à d'autres et on pourra en faire un sujet d'intérêt cet été!!!


En effet, tu amènes de bons points. Peut-être que la solution pourrait seulement être dans la justification des échanges... et je suis le premier à devoir le faire. Si nous devions justifier nos échanges sur le forum (lorsqu'on annonce un échange dans la section transaction), l'avis des autres DG qui voient notre équipe d'un oeil extérieur pourrait faire réaliser certaines choses... dont le fait de vouloir reconstruire alors que le noyau doit avoir une moyenne de 23 ans.

J'essai simplement de soulever quelques points (bons ou mauvais) que nous pourrons discuter cet été, car on ne peut qu'améliorer la ligue ! Je considère que l'ouverture d'esprit des DG est un des points forts la ligue...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Départ d'un DG
MessagePublié: Dim Mars 20, 2016 5:49 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mer Nov 30, 2011 8:43 pm
Messages: 1238
Binette avait amené un bon point de mettre les échanges directement sur le forum, j'étais tout a fait en accord avec ca

Pas mal la seule chose qui faite de bonne par contre....

_________________
Image

PIERRE VILLENEUVE DG BOSTON BRUINS


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Départ d'un DG
MessagePublié: Dim Mars 20, 2016 9:44 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Mar Mai 31, 2011 3:18 pm
Messages: 2046
Flash Lightning a écrit:
DG Nashville a écrit:
Nous savons tous que monter un club aspirant aux gros honneurs est un long processus. Malheureusement, St. Louis était rendu à l'étape de compétitionner avec les meilleurs clubs de l'ouest. Le noyau était pratiquement du même âge et l'équipe aurait sans doute pu dominer pendant plusieurs saisons. C'est dommage de voir que les efforts d'un DG précédent soient détruits par un nouveau DG n'ayant pas fait ses preuves.

Je lance une discussion comme ça... et le sujet pourra être débattu plus chaudement à l'été. Ne serait-il pas pertinent de mettre en place un système limitant le pouvoir d'un nouveau DG ? Vos idées seront les bienvenues sur ce système...

Par exemple, un comité de 3 à 5 DG pourrait être créé pour ''prendre en charge'' les clubs n'ayant pas de DG. Le mandat de ce comité serait très simple, protéger un noyau de joueurs ne pouvant pas être échangés pendant une période X lorsqu'un nouveau DG sera recruté. Prenons l'exemple de St. Louis. Le comité aurait protégé quelques joueurs dont Aaron Ekblad et Vladimir Tarasenko. Dans ce cas, Pierre Binette n'aurait pas eu le droit d'échanger ces joueurs dans les 6 premiers mois suivants son entrée en fonction. Au final, un DG comme lui qui ne semblait pas aimé certaines règles ou caractéristiques de la ligue aurait eu le temps de réaliser que cette ligue n'était pas faite pour lui. Pendant son bref passage, il n'aurait pas détruit un des beaux clubs de la SNHL.

Peut-être que c'est trop restrictif ? J'essai seulement d'imaginer un système empêchant d'accorder trop de pouvoir à un DG n'ayant jamais démontré son sérieux envers la ligue. N'hésitez pas à en discuter.

À mon avis, il demeure un élément positif par rapport à St. Louis... c'est que le DG en question a tout de même obtenu des actifs de valeur en retour de ses joueurs. Par contre, si on peut prévenir d'autres cas semblables, ce sera juste mieux pour la santé de la ligue.



Je crois que c'est une excellente idée d'avoir le débat.

J'étais tout aussi surpris de voir M. Binette vouloir "reconstruire" un club qui était à toute fin pratique à la fin d'une belle et faste période de reconstruction. Cependant, comme tu le souligne aussi, il a eu des éléments de valeur en retour. Je crois qu'une partie du travail de "surveillance" se fait au niveau des échanges (acceptation par la direction). Si la valeur y est, alors on a pas réellement de raison de refuser la transaction.

D'une part, c'est dommage pour St-Louis car l'équipe était vraiment intéressante et sur le point de connaître beaucoup de succès longtemps, mais autrement cela aura permis à certaines équipes d'obtenir des morceaux importants et d'accélérer leur reconstruction. Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme.

Depuis que je suis dans la SNHL, je ne me souviens pas d'un autre épisode similaire, donc ce genre de situation m'apparaît comme exceptionnel. De plus, limiter des DGs pleins de bonnes intentions n'est pas, je crois, la meilleure solution pour favoriser la croissance de la SNHL.

Si à mon arrivée on m'avait interdit d'échanger mon 1st pick 2015 et Patrick Berglund (oui oui il était mon meilleur joueur), je serais encore probablement une équipe sans identité (ou identifié au fond du classement). Le timing est primordial au niveau transaction et le meilleur moment d'échanger un joueur, pour une équipe donnée dans une situation donnée, pourrait facilement être dans le premier 6 mois d'entrée en fonction d'un DG. Finalement, lorsqu'on "engage" un DG expérimenté, on ne devrait pas s'attendre à ce que celui-ci soit soumis à une période de probation.

Je pourrais probablement soulever des pour et des contre encore pendant plusieurs paragraphes, mais je vais laisser ça à d'autres et on pourra en faire un sujet d'intérêt cet été!!!


Je souscris aux motifs de mon confrère.

Je rajouterais que tant que les échanges sont légitimes, laissons les DG faire leur travail.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Départ d'un DG
MessagePublié: Lun Mars 21, 2016 7:22 pm 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: Lun Fév 29, 2016 8:31 pm
Messages: 325
Localisation: Mirabel
Pour avoir connu pierre dans la Qhl pour pas la nommer, je ne sais pas se qu'il s'est passé avant mon arrive

Mais ca toujours été qqun d'intense mais qui connaissait bcp son affaire et surtout les prospects, moi j'ai toujours eu des discussions concordial avec Pierre

Mais comme je disais je l'ai pas vu ici.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 24 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2

Heures au format UTC - 4 heures


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
cron
POWERED_BY
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr