Si j'avais repêché Nick Bjugstad supposons.....tu ne dirais rien sur mon choix j'en suis certain mais pourtant Nick Bjugstad risque de ne pas jouer NHL avant 3 ou 4 ans lui aussi(SI IL JOUE LUI AUSSI)....C'est vraiment juste le fait que c'est KABANOV qui te fait penser ainsi( et c'est normal dans ton cas car tu est un conservateur,un suiveux de liste NHL et d'article de revues)........Mais yé aucunement question que ce soit + logique de prendre Nick Bjugstad que de prendre Kirill Kabanov.
Si tu me dit que toi tu l'aurais pas fait...c'est tres bien c'est ton choix....mais viens pas me parler de logique et de statégie la dedans. Kabanov .....ou Nick Bjugstad ou Vladimir Tarasenko,Kevin Hayes,Beau Bennett ou qui tu voudra.....il y avait pas de choix plus LOGIQUE a prendre....C'est une question d'intuitions,de préférences tout simplement.
Moi c'était clairement Kabanov que je préfèrais...et de loin.....tout comme Jean-Gabriel a Montreal
...pour ne nommer que lui...qui en passant,est un des Dgs ayant fait ses preuves dans la ligue........
Montre nous ce que tu sais faire un peu...avant de vouloir expliquer comment les drafts fonctionnent...LOL
Pour l'instant,on n'a toujours rien vu d'interessant de ta part..... Car 90% de tout ce que tu possède vient du travail acharné de ton prédécèsseur,Yves Michaud(qui a fait un excellent travail pour rebatir du mieux qu'il a pu apres l'expulsion de la ligue, d'un DG qui trichait avec 2 clubs,dont Colorado )...
Pour l'instant,tu vogues sur les fondations de Yves......et les AVS sont sur le neutre depuis ton arrivé......
Tes collègues ne demandes qu'a te parler....mais 80% me disent ne t'avoir jamais parlé..... Tu devrait peut-être commencer la....
