SNHL

Je crois que le problème était que Roy voulait avoir son mot à dire dans les décisions hockey, quelque chose que Bergevin ne voulait pas faire en tant que DG nouvellement en place!

Bonne nouvelle, j'aime bien Therrien et il une bonne réputation pour monter un club avec des jeunes (ça tombe bien le CH est en reconstruction )

Michel Therrien est un entraineur d'experience de la LNH, c'est bon pour le club, mais j'avais un fort penchant pour Bob Hartley que les Flames ont tôt fait de subtiliser aux Canadiens.

_________________
David, DG des Hawks

J'aime bien voir Therrien de retour avec le CH,maintenant qu'il a l'experience de la NHL.

mais faut arreter de dire qu'il a une bonne réputation pour reconstruire,y'avait les pens.

mais quand meme,j'ai aucun doute qu'il fera du bon travail avec la nouvelle direction des Habs.

Prust, Bouillon et Armstrong, pas les acquisitions du siècle, mais du renfort sur les 3e et 4e ligne. J'aime bien ça, surtout compte tenu du marché actuel des UFAs. À par Parenteau, qui auriez vous vu avec le CH ?

Comme les partisans sont pas patient a MTL....faut gagner vite...donc Jaromir Jagr...et effectivement surtout Parenteau.

Penner aussi je l'aurais vu à MTL. Si t'es capable d'offrir 2.5 M par an a Prust(pour 4 ans en + !..) ils étaient au moins capable d'offrir à Penner 3.333M pour 3 ans. Y'aurais tu accepté??....jel sais pas

Je sais que Penner et Prust ne joue pas le meme genre de rôle dans une formation mais bon......2.5M pour un agitateur messemble c'est démesuré.Parcontre vous aller l'aimer celui là.....lol Même si il mange une criss de volée, je sais déjà qui perdra jamais une fight a vos yeux, yé déjà invicible c'est certain...(je parle aux fefans..oui)

pour répondre a ta question: Parenteau, Jagr, Penner, Parros( 925 000$ !...pas mal moins cher que Prust et pas mal plus intinidant), Prust oui..tout à fait, mais vraiment pas à ce prix la!

Parros par contre n'est pas très utlie dans un line up, ya dla difficulté a patiner lol!!!!

Prust est plus complet que Parros. Selon moi Prust > Asham > Parros. Penner est un joueur qui souffre de Kovalevite (1 game sur 4) et on a déjà Bourque comme ça, pas besoin de plus. Jagr ira seulement où il peut gagner, pas dans un club en reconstruction.

Dustin Penner... le gars de 250lbs qui joue comme s'il en avait 175, mais qui a beaucoup de talent. Au prix que les Kings ont payé et pour une saison, je l'aurais pris, mais pas pour plus d'un an... Trop d'incertitude!

Pour Prust, yer ben courageux et ça doit être un bon joueur d'équipe... mais 2,5M c'est cher payé pour agitateur. Le CH est meilleur et se donne un gars de luxe pour brasser, mais au gros prix.

Sinon, ca me tue de voir les salaires données en général aux joueurs de soutien par les DG de la NHL.... mais bon c'est le marché.

Croyez le ou non.., je sympathise avec Parros et lui souhaite plus de peur que de mal.....des goons, j'aime ça. ?...même ceux du CH.....

À RDS on va encore repartir l'**tie de débat des combats. J'espère que Parros sera correct, mais je crains un bonne commotion

Qu'ils enlèvent Pacioretty du trio de Desharnais au pc...ce centre de calibre ligue américaine va lui coûter une place sur Team USA...
Une chance qu'il ne s'appelle pas Davo Desharnov....RDS s'en donnerait a cœur joie..

Que dire de l'excellent Markov qui a causé 3 revirements, dont un à sa ligne bleue qui a résulté en un but ...

C'était vraiment pas facile Markov hier

_________________


PIERRE VILLENEUVE DG BOSTON BRUINS

Tu es rough un peut ave Desharnais...il ne mérite peut être pas son salaire mais de la a dire qu'il est de calibre de la ligue américaine...anyway avec qui voudrais tu le faire jouer..veux tu vraiment toucher au trio eller galchenyuk et gallagher?...