SNHL

Kevin Dubé (article intégrale : http://www.journaldequebec.com/2013/02/12/ces-etoiles-qui-ont-vite-pali)
Publié le: lundi 11 février 2013, 23H56 | Mise à jour: mardi 12 février 2013, 24H36

Plus souvent qu’autrement, une équipe qui sélectionne des joueurs classés parmi les cinq premiers au repêchage de la Ligue nationale de hockey ajoutera à sa formation une future vedette sur qui elle pourra bâtir. Ce n’est toutefois pas toujours le cas.

Pour l’instant, il semble que le groupe de recruteurs du Canadien de Montréal ait eu la main heureuse en sélectionnant Alex Galchenyuk à l’occasion de la troisième sélection du repêchage de 2012.

Au cours des 10 dernières années, soit depuis la séance de sélection de 2003, plusieurs vedettes actuelles de la LNH ont été sélectionnées parmi les cinq premiers joueurs.

Par chance, lors de la majorité des 10 derniers repêchages, les cinq équipes détenant les premiers choix ont sélectionné un joueur qui est soit devenu un élément clé de leur formation ou qui, à tout le moins, détient un poste régulier et joue un rôle important.

Le Journal se penche toutefois sur les pires sélections réalisées lors des cinq premiers choix au cours des 10 dernières saisons.

La suite : http://www.journaldequebec.com/2013/02/12/ces-etoiles-qui-ont-vite-pali

bon article mon cher, bon article !

Niederreiter ne fera pas parti de cette liste

Pour les 4 autres ... ils ont tous été des mauvais choix (sauf Zherdev) lors de leur sélection. C'était plutôt facile de prévoir que Hickey, Barker (même s'il avait eu une très bonne première saison il demeure un joueur à la Sourray) et Pouliot étaient des joueurs très risqué ou surévalué. Pour Zherdev ça reste toujours un mystères

Ciiiiiiibole !!!!!

Faq tu savais a l'époque que Cam Barker était sur évalué toi ????

Bizzare, ce que j'avais entendu de ce gars la, c'était comparé a Denis Potvin a cause de son style offensif et tres robuste.

Entk, tu devais vraiment bien connaitre les gars en 2004 lors du draft !!!

_________________


PIERRE VILLENEUVE DG BOSTON BRUINS

Je suivais pas mal moins les prospect à l'époque mais je me rappel très bien que plusieurs voyaient en lui un trouble majeur au niveau du patin (mobilité). Mais à l'époque l'accrochage était encore pas mal toléré et ce type de défenseur s'en sortait beaucoup mieux. Son gabarit l'aura finalement sauvé pour le draft. Mais oui, je me rappel très bien que plusieurs avaient de gros points d'interrogations (pas de là à en faire un flop, mais le sortir du top 10 et demeurer un choix risqué) ... faut dire par contre que c'était une année très ordinaire niveau profondeur (de mémoire j'aimais bien montoya, radu, schremp et surtout wolski ... du groupe seul Radu a bien fait niveau stats )!