SNHL

Bien le bonjour à tous les lecteurs de Minnesota ! Pendant cette période un peu plus calme pour le directeur général du wild, monsieur Williamson, nous avons réussi à le convaincre de ce joindre à notre équipe pour l'analyse des séries éliminatoires de la SNHL. Espérons seulement que sa collaboration avec nous ne l'empêchera pas de faire son travail comme il faut ! Nous voulons une équipe compétitive l'an prochain ! Donc commençons aujourd'hui par l'analyse de la deuxième ronde dans l'Est.

Caroline (1) VS Washington (4)

On s'attendait un peu à ce que les 4 premières équipes au classement puisse avancer en 2e ronde, mais certainement pas de façon aussi décisive. La seule série qui ne c'est pas terminé en 4, c'est la série des Capitals contre les Bruins qui c'est soldé en 6 matchs. Caroline possède une meilleure attaque que Washington avec presque 0,6 buts de plus par match durant la saison. La meilleur défensive est aussi à Raleigh avec 0,3 but de moins par match. Ce qui pourrait faire la différence, et peut-être la seule chance de survie des Capitals, se sont les unités spéciales. Cependant après avoir eu de la misère à sortir Boston, je ne crois pas que les Capitals réussisent à passer au travers de la Caroline.

Caroline en 5

Montréal(2) VS Pittsburgh(3)

La meilleure attaque de ligue, mais aussi le meilleur power-play de la saison aussi. Voila la meilleure arme de Montréal. Du côté de Pittsburgh, on se demande encore comment ils sont arrivés à finir 3e dans l'est avec la 7e attaque et la 11e défense ! Même leur avantage numérique n'a pas fait mieux que la dix-septième position et le désavantage numérique a fini 12e ! Voila une série qui devrait être jouer sous le terme de la vitesse et pas seulement sur la glace. Pour espérer remporter la série les Penguins devront être discipliné puisque leur unité spéciale ne se sont tout simplement pas présenté en première ronde. Tout le contraire pour le power-play de Montréal avec 31,82% d'efficacité. Sa ne sens pas encore le golf dans le centre-ville de Montréal.

Montréal en 5

Merci monsieur Williamson et on se reparle dans notre prochaine édition du Minnesota News avec l'analyse de la deuxième ronde.

Steve Smith écrit pour le Minnesota News

Deux mots pour Pittsburgh:

Malkin
Crosby

Une seule phrase pour Pits :

DG talentueux ! haha

_________________

DG des Penguins de Pittsburgh
Président de la SNHL

Alfredsson
Sullivan
Enstrom
Selanne

4 joueurs qui ont plus de points que Malkin et Crosby jusqu'a date dans les séries. Sur papier les deux équipes sont très bien batis, les DGs ont fait un très bon boulot, mais sur la glace, il y a un avantage pour Montréal. Désolé Oli, pour cette série je suis obligé de miser sur Montréal

Elle bien bonne (et vraiment aucun sarcasme ... )

Hahaha !

_________________

DG des Penguins de Pittsburgh
Président de la SNHL

Ouffff moi j'aurais été sacarstique

Facile prendre un team avec les 2 meilleurs joueur de la NHL.....

jtm

tout est facile dans cette ligue la, meme prendre un joueur qu'on aime et qui retourne jouer en Russie

Math je dois dire que tes 2 derniesr commentaires je les adores haha

...

J'aime ce call !

_________________

DG des Penguins de Pittsburgh
Président de la SNHL