DG Winnipeg a écrit:
HF c'est relativement discutable comme source... Il donnait 7.0 à Subban juste par exemple. Des commentaire que j'ai lu, Larsson est inférieur à Hedman qui ne domine pas la NHL. Bref, ça reste à suivre
c'est sure qu'il en aura toujours qui passeront sous le radar, mais quand subban c'est fait repéché, il n'était pas suppossé devenir aussi bon, il c'est grandement améliorer, on disait qu'il ne savait meme pas ou était sa zone défensive
et tout le monde (dg-journaliste) l'avait placé en 2e ronde
Larsson sera meilleure que hedman, meme des personnes parlent de Lidstrom .... à suivre,
je l'ai regardé à toute ces parties au championnat junior des moins de 20ans, et malgré le fait qu'il avait seulement 17ans, il dominait chez les défenseurs comme lidstrom la fait durant plusieurs saison nhl. Donc il a juste à progresser autant que les autres et il pourrait devenir un méchant top1, j'en bave déjà