On ne voit manifestement pas les choses de la même manière. J'ai toujours pensé qu'une bonne ligue avait besoin à la fois d'un bon président et de bons Dg. L'opinion des Dg a donc beaucoup d'importance à mes yeux, pour m'assurer qu'ils endossent les décisions prises le plus possible et que la ligue auquel ils participent leur ressemble. Un président qui prend des décisions seul en ne se souciant pas des autres risque de déplaire à plusieurs personnes sans le savoir (sans avoir de mauvaises intentions bien souvent). Je suis d'avis que la discussion ouverte et claire est le meilleur moyen de prendre le pouls des Dg de la ligue, discussion à laquelle tout le monde est invité à participer.
Être réticent à passer à la V2 n'est pas une question d'ouverture d'esprit. C'est une question de bon sens. Depuis que la V2 est sortie, il y a énormément de commentaire négatifs sur le réalisme. Les reproches qui sont faits ne sont pas de simples petits bugs mineurs, ce sont des éléments qui compromettent carrément la santé des ligues. C'est tout à fait normal de vouloir avoir la dernière version d'un logiciel car en général, la version la plus récente est la meilleure. C'est ce que je pensais moi aussi. Ça, c'était avant que je fasse des tests et que je me rende compte qu'une multitude de ligues arrivait aux mêmes conclusions que moi. Je me suis alors posé la question: est-ce que je passe à la V2 en espérant que tout se passe bien, au risque de compromettre une saison au complet et perdre des Dg? La réponse a été facile, non.
Mais bon, j'avais déjà écrit tout cela avant et je ne crois pas avoir convaincu les sceptiques. Peut-être que les mots du créateur du STHS lui-même pourront faire mieux que moi:
"...Vous devez comprendre que le peaufinage de tous la formule de l’engin de simulation pour obtenir un résultat près de la LNH m’oblige de passer autour de 100 heures de travail sur le l’engin de simulation. Basé sur ses conclusions, j’ai décidé qu’au début 2011 (janvier à mars), j’allais passer du temps à peaufiné l’engin de simulation pour le rendre moins aléatoire.
Merci."
http://sths.simont.info/Forum/viewtopic.php?f=4&t=7806Le gars qui a créé le STHS admet lui-même que son engin de simulation n'est pas au point. On ne peut pas avoir de source plus fiable.
P.S. Je n'ai aucune idée de ce que ma participation sur le forum vient faire dans une discussion sur la V2? Mais si tu veux savoir pourquoi je ne parle plus de mon équipe sur le forum, c'est en partie à cause de commentaires comme celui que vient de faire le Dg des Kings. Inutile et provocant. Je n'ai aucun plaisir à "piquer" les autres ou à critiquer ce qu'ils font. Je laisse ça à d'autres, mais très peu pour moi, merci.