LemboDucks a écrit:
Moi ce draft ne me plaît pas du tout. Et je ne l'avais certainemnt pas prévu quand j'ai bâti mon lineup.
Je ne pensais jamais qu'on suivrait à la lettre les mêmes règlements que la NHL, et sérieusement ça me frustre énormément de devoir me défaire de certains joueurs pour satisfaire les règlements en place. Je ne suis certainement pas le seul.
C'est bien beau vouloir se rapprocher de la gestion NHL, mais on est ici pour s'amuser avant tout. On n'est pas obligé de se faire mal pour une équipe d'expansion, alors qu'on a même pas 30 dg actifs en ce moment.
Il n'est pas nécessaire non plus que Las Vegas arrive dans la ligue en se bataillant tout de suite pour les séries, ou se retrouve mieux garnie que certaines franchises actuelles de la SNHL. Je veux dire, on ne gère pas des marchés ici, l'idée d'être compétitif dès son arrivée dans la ligue, c'est une réalité NHL, on n'est pas obligé de la suivre obligatoirement dans la SNHL.
Je propose au moins d'augmenter le nombre de joueurs qu'on peut protéger.
Le but n'est pas non plus d'avoir un club de plus qui traîne dans le fond du classement pendant 8 ans.
Chaque équipe perdra uniquement 1 joueur, et ce joueur sera techniquement votre 12e meilleur joueur/prospect, ou votre 10e si vous décidez de protéger 8 joueurs + 1 gardien car vous désirez protéger un 4e défenseur. On s'entend que c'est pas la mer à boire.
Les DGs qui vont s'en plaindre sont évidemment ceux avec les clubs les mieux nantis ... mais ce sont les règlements et je vois difficilement comment on peut les modifier
sans influencer directement et de manière importante la qualité des éléments qui seront disponibles.
Oli vous reviendra sous peu avec une position finale (soit un vote, soit une décision unilatérale sera prise), et par soucis de transparence, je laisserai le soin à Oli de déterminer la manière de faire, car vous aurez compris ma position qui repose sur le respect de la réglementation établie par la NHL
Vous aurez donc compris également que la présente argumentation est la mienne et non celle de la direction, car moi et Olivier n'avons pas encore discuté de ça officiellement. Je devais uniquement pondre la réglementation et vous aviser. Puisqu'il semble y avoir divergence d'opinions, le mieux sera qu'Oli (la ligue) prenne une décision.