Aller au contenu
C Charlie Stramel
Photo : NHL.com
CENTRE DES JOUEURS SNHL

Charlie Stramel

CRÉtats-Unis21 ans
Michigan State Univ.NCAA
SNHL · Boston Bruins NHL · Minnesota Wild
191 cm96 kg
Données vérifiées NHL.com · 2026-07-15
SPR84/100
ÉVALUATION SNHL · SPR-A
B+
Très bon espoirCentre de troisième trio à vocation deux sens et physique, capable de jouer sur les unités spéciales et de fournir une contribution offensive secondaire.
Talent offensif8,2/10
IQ hockey8,4/10
Patin8,1/10
Jeu défensif8,5/10
Physique / Compétitivité9,0/10
Potentiel NHL8,5/10
Probabilité d’atteinte8,7/10
ANALYSE INTERNE

Tableau décisionnel SPR

Analyse complétée
RÉSUMÉ EXÉCUTIF

Le joueur en quelques secondes

Stramel arrive au hockey professionnel après une progression tardive mais significative à Michigan State. Son profil actuel est beaucoup plus complet que celui montré lors de ses deux premières saisons universitaires. Il utilise maintenant mieux son gabarit, joue avec davantage de rythme et peut contribuer dans toutes les situations. Son identité NHL repose d'abord sur sa puissance fonctionnelle, son travail près de la rondelle, sa capacité à protéger la possession, gagner des confrontations et créer depuis les espaces restreints. Il n'est pas seulement un joueur de finition près du filet : ses lectures courtes et sa distribution sous pression lui permettent de prolonger les possessions et de connecter avec ses ailiers. Sa mobilité s'est suffisamment améliorée pour ne plus constituer la faiblesse structurante qu'elle semblait pouvoir devenir plus tôt dans son parcours. Il demeure toutefois davantage efficace par puissance, anticipation et trajectoires directes que par…

Consulter le rapport SPR complet ↓
PROJECTION NHLCentre de troisième trio à vocation deux sens et physique, capable de jouer sur les unités spéciales et de fournir une contribution offensive secondaire.ETA · Prêt à amorcer son passage au hockey professionnel en 2026-27. Une à deux saisons devraient permettre d'établir si sa progression offensive et son rythme se maintiennent contre la compétition AHL/NHL.
VALEUR SNHL★★★★☆Valeur élevée · 72/100
CONFIANCE★★★★☆High · 8 sources
RISQUE / RÉCOMPENSE
RisqueModéré
RécompenseÀ confirmer
LECTURE DU SCORE

Pourquoi SPR 84 ?

Facteurs dominants
+Physique / Compétitivité9,0/10
+Probabilité d’atteinte8,7/10
+Jeu défensif8,5/10
Freins actuels
Patin8,1/10
Talent offensif8,2/10
FORCES

Ce qui crée de la valeur

Puissance fonctionnelle — Utilise son gabarit pour conserver la rondelle, gagner de l'espace intérieur et prolonger les possessions plutôt que simplement rechercher le contact.

Jeu en espace restreint — Peut recevoir, protéger et redistribuer rapidement sous pression autour des cercles et derrière la ligne des buts.

Présence près du filet — Génère de la valeur par les écrans, déviations, rebonds et batailles pour les rondelles libres.

Polyvalence sur 200 pieds — A été utilisé à forces égales, en avantage numérique, en désavantage numérique et dans un important rôle de centre.

Trajectoire récente — A transformé un début de carrière universitaire difficile en deux saisons nettement plus complètes à Michigan State.

POINTS À AMÉLIORER

Ce qui limite la projection

!

Création dynamique — Produit davantage par puissance et cycle que par manipulation à haute vitesse ou création individuelle en espace ouvert.

!

Séparation — Son patinage s'est amélioré, mais il ne possède pas encore un avantage explosif évident permettant de créer régulièrement de l'espace contre des défenseurs professionnels.

!

Traduction tardive — Une grande partie de sa progression offensive est survenue à 20 et 21 ans, ce qui nécessite de confirmer que les mêmes avantages resteront disponibles contre des adversaires plus rapides et plus puissants.

COMPARABLES NHL

Trois trajectoires possibles

OPTIMISTECharlie Coyle — Comparable de plafond pour un centre droitier imposant qui peut protéger la rondelle, travailler dans les zones intérieures, soutenir des joueurs plus créatifs et occuper plusieurs rôles dans le milieu de l'alignement. La comparaison concerne l'utilisation et l'interaction des outils, non le rendement de carrière.

Centre de deuxième trio complémentaire de type power forward, utilisé dans toutes les situations et capable de jouer avec des ailiers offensifs.

PLUS PROBABLENicolas Roy

Comparable plausible pour un grand centre capable de contribuer sur 200 pieds, de jouer à travers le contact et de fournir suffisamment de création secondaire pour stabiliser un troisième trio tout en pouvant monter temporairement dans l'alignement.

PRUDENTFrederick Gaudreau — Le scénario inférieur correspond à un centre de profondeur dont la valeur NHL vient surtout de la polyvalence, du positionnement, des unités spéciales et de la capacité à remplir plusieurs tâches sans dépendre d'une production offensive importante.

Centre de quatrième trio ou attaquant de profondeur pouvant être utilisé pour son gabarit, son jeu défensif et son travail près de la rondelle.

RAPPORT SPR COMPLETConsulter l’analyse intégraleRésumé complet, projection, scénarios, risque et confiance →
Rapport SPR completCliquer pour ouvrir ou masquer l’analyse intégrale
Analyse intégrale

Rapport détaillé

Stramel arrive au hockey professionnel après une progression tardive mais significative à Michigan State. Son profil actuel est beaucoup plus complet que celui montré lors de ses deux premières saisons universitaires. Il utilise maintenant mieux son gabarit, joue avec davantage de rythme et peut contribuer dans toutes les situations. Son identité NHL repose d'abord sur sa puissance fonctionnelle, son travail près de la rondelle, sa capacité à protéger la possession, gagner des confrontations et créer depuis les espaces restreints. Il n'est pas seulement un joueur de finition près du filet : ses lectures courtes et sa distribution sous pression lui permettent de prolonger les possessions et de connecter avec ses ailiers. Sa mobilité s'est suffisamment améliorée pour ne plus constituer la faiblesse structurante qu'elle semblait pouvoir devenir plus tôt dans son parcours. Il demeure toutefois davantage efficace par puissance, anticipation et trajectoires directes que par séparation dynamique ou changement de vitesse. Défensivement, son utilisation sur 200 pieds, en désavantage numérique et au cercle des mises au jeu ajoute plusieurs chemins vers un rôle professionnel. Son plafond offensif demeure plus limité que celui d'un centre créateur de premier trio, et sa poussée statistique comme joueur universitaire de 21 ans doit être traduite avec prudence. Le scénario le plus probable est celui d'un centre de troisième trio robuste et polyvalent, avec possibilité d'évoluer comme deuxième centre complémentaire si sa création offensive et son rythme continuent de progresser contre des professionnels.

Projection et échéancier

Centre de troisième trio à vocation deux sens et physique, capable de jouer sur les unités spéciales et de fournir une contribution offensive secondaire.

Aucune justification disponible.

ETA : Prêt à amorcer son passage au hockey professionnel en 2026-27. Une à deux saisons devraient permettre d'établir si sa progression offensive et son rythme se maintiennent contre la compétition AHL/NHL.
Risque et potentiel

Risque Modéré

Son jeu de puissance et ses habitudes sur 200 pieds abaissent le risque d'échec complet, mais son explosion offensive est relativement récente et est survenue tardivement dans son parcours NCAA. La traduction de son patinage et de sa création contre des professionnels déterminera s'il atteint un rôle de milieu d'alignement ou demeure un joueur de profondeur.

Scénarios de carrière
Meilleur scénario
Centre de deuxième trio complémentaire de type power forward, utilisé dans toutes les situations et capable de jouer avec des ailiers offensifs.
Scénario probable
Centre de troisième trio robuste, fiable sur 200 pieds, utile aux mises au jeu, en échec avant et dans les zones intérieures.
Plancher
Centre de quatrième trio ou attaquant de profondeur pouvant être utilisé pour son gabarit, son jeu défensif et son travail près de la rondelle.
Confiance de l’analyse

★★★★☆ High

L'identité, la position, le parcours NCAA et les droits NHL sont confirmés par le Minnesota Wild, Michigan State et Elite Prospects. Plusieurs évaluations professionnelles récentes de 2025-26 documentent directement son évolution athlétique, son jeu physique et son utilisation. La principale incertitude vient de l'absence d'échantillon professionnel après sa fracture de la cheville, ce qui empêche encore de confirmer la traduction exacte de sa progression NCAA.

8 sources · Analyse 2026-08-09
PRODUCTION RÉELLE

Statistiques

SaisonÉquipeLigueMJBAPTSPUN
2025-26Michigan State Univ.NCAA3719254432
2024-25Michigan State Univ.NCAA379182726
2023-24Univ. of WisconsinNCAA3435820
Voir les saisons précédentes20 saisons supplémentaires
SaisonÉquipeLigueMJBAPTSPUN
2022-23USA U20WJC-2070334
2022-23Univ. of WisconsinNCAA33571259
2021-22USA U20WJC-2010112
2021-22USA U18WJC-1862358
2021-22USNTDP JuniorsUSHL16781525
2021-22U.S. National U18 TeamNTDP2610122235
2021-22U.S. National U17 TeamNTDP20114
2020-21USA U18WJC-1852246
2020-21USNTDP JuniorsUSHL2217824
2020-21U.S. National U18 TeamNTDP1543718
2020-21U.S. National U17 TeamNTDP309122118
2019-20USA U16YOG42028
2019-20Rosemount HighUSHS-MN (Séries)20332
2019-20Rosemount HighUSHS-MN236121833
2019-20Team PurpleUSA-S1540224
2019-20Team MAP South HockeyUMHSEHL10000
2019-20B15 - District 8MNHP-1531230
2018-19Minnesota Blades U15WSI U15862816
2018-19MN Great Plains 14U AAAMNBEL 14U1185130
2018-19Rosemount Bantam AA14U AA60606912991
ÉVOLUTION

Historique SPR

Aucune évolution disponible

Les prochaines analyses et modifications de note seront affichées ici.

SOURCES DE RÉFÉRENCE

9 sources consultées

Mise à jour : 2026-08-09

Confiance : High

Modèle : SPR-A

Méthodologie SNHL

Les analyses SNHL sont produites à partir d’une synthèse de plusieurs rapports de dépistage. Les conclusions, le SPR, les projections et les comparables représentent une évaluation indépendante de la SNHL.

Comprendre le SPR, l’IBS et l’analyse complète →
Consulter la source officielle ↗